박찬호 80억 심우준 50억 그 선수는 몇 억?

박찬호는 두산 베어스에서 80억 원을 받았고 심우준은 한화 이글스에서 50억 원을 받았음
그렇게 보면 이 선수에게도 적당한 금액을 줘야 할 것 같음
근데 문제는 이 선수가 누구인지 모르겠음
원문에선 이름을 안 적었는데 왜 이렇게 써놨는지 알 수 없음
아마도 유명한 선수를 말하는 건데 그걸 빼면 아무 의미도 없음

그래서 그냥 이 선수라고만 썼을 가능성도 있음
그런데 이건 좀 이상한 표현이잖아
정확한 인물이 없으면 금액도 정할 수 없을 것 같은데
혹시나 이 선수는 박찬호나 심우준과 비슷한 수준의 선수일 수도 있음
그럼 60억 정도는 줘야 할 것 같음

하지만 이건 단순히 추측일 뿐 실제 상황은 다를 수 있음
결국 이 글은 이 선수가 누구인지 모른 채 금액을 예상해보는 거임
그러니까 진짜로 이 선수가 누구인지 알려줘야 할 것 같음

이 선수가 누구인지 모르니 말이 안 되는 거임
그래서 지금까지 나온 정보만으로는 결론을 내리기 어렵음
이 선수의 연봉이나 계약 내용이 공개되지 않았으니 추측밖에 안 됨
이런 식으로 글을 쓰는 건 좀 무리한 거 같음
기사가 사실을 전달하려는 목적이라면 명확한 인물이 필요함

이런 경우는 과거에도 있었음
예를 들어 특정 선수가 계약금을 공개하지 않아서 논란이 된 적도 있음
그때도 마찬가지로 이 선수라고만 썼는데 사람들은 왜 그런지 몰라 했음
이런 식으로 글을 쓰면 독자들이 혼란스러울 수밖에 없음
기사의 신뢰도도 떨어질 수 있음

특히 스포츠 기사 같은 경우는 선수 이름을 꼭 밝혀야 함
이름을 안 적으면 독자들이 무슨 이야기인지 전혀 이해 못 하게 됨
그래서 이 부분은 기사 작성자에게도 지적할 만한 점임
이런 문제는 단순한 실수일 수도 있지만
혹은 의도적인 선택일 수도 있음

어떤 이유든 간에 독자들에게 정보를 전달하려면
결국 이 글은 그냥 허무맹랑한 추측으로 끝날 가능성이 큼

이름을 안 적는 건 정말 말도 안 되는 일이야
그렇게 해도 훨씬 낫지
아무리 봐도 이 글은 그냥 추측으로 가득 차 있음
박찬호나 심우준 같은 유명 선수를 예로 들었지만
그건 단지 비교를 위한 예시일 뿐 실제 인물은 확실하게 밝혀지지 않음

그래서 독자들은 이 선수가 누구인지 전혀 몰라
결국 이 글은 그냥 허무맹랑한 이야기처럼 느껴짐
독자들은 왜 그런 표현을 썼는지 전혀 이해 못 했음
이런 식으로 쓰면 기사 자체가 무의미해짐
혹은 의도적으로 이름을 숨기는 건지도 모름

그런데 그럴 이유가 있을까?
독자들도 더 이상 관심 가지지 않을 가능성이 큼
이런 기사가 계속 나오면 스포츠 뉴스 자체에 대한 신뢰도도 떨어질 수 있음